"Tieteen näkökulmasta"

Helsingin yliopiston avoimessa yliopistossa järjestetään opintojaksoa "Cog121 Tieteellinen päättely ja selittäminen kognitiotieteilijöille". Kyse ei ole siis teologian tai filosofian (eikä luonnontieteidenkään) kurssista, vaan käyttäytymistieteiden tiedekunnassa järjestetystä kurssista, jonka nimenä on tieteellinen päättely. Opintojakson opintomonisteessa, jonka tekijöitä ovat Otto Lappi ja Anna-Mari Rusanen, lukee mm. seuraavaa:

"Se, että ihmiskunta on ylipäätään olemassa, ei ole osa Jumalan suurempaa suunnitelmaa tai maailmankaikkeuden ”tarkoitusta”, vaan ennenkaikkea huima historiallinen yhteensattuma."

"Ihmisen minuus ei myöskään ole olemassa jostakin tietystä syystä. Tieteen näkökulmasta myös meistä jokainen on satumaisen sattuman tulosta; kukaan jumala tai kosminen voima ei ole suunnitellut olemassaoloamme. Ovatko elämällämme jotakin muuta tarkoitusta – siihen kysymykseen on jokaisen itse vastattava."

Ovatko sitaateissa esitetyt johtopäätökset tehty "tieteellisellä päättelyllä" tai tieteellisellä menetelmällä? Siltä ei ainakaan vaikuta. Kirjoittajat ovat jostain syystä halunneet esittää oman maailmankatsomuksensa tuottamassaan oppimateriaalissa "tieteen näkökulmana", ikään kuin heidän käsityksensä Jumalasta tai ihmisen olemassaolon tarkoituksesta (tai siis tarkoituksettomuudesta) olisi tieteellisen tutkimuksen tulos.